NIS2 für Entwicklung & Betrieb
Richtlinien schreiben ist der leichte Teil. Wir sorgen dafür, dass deine Technik sie auch einhält.
Seit Dezember 2025 gilt das neue BSI-Gesetz. Rund 30.000 Unternehmen müssen jetzt nachweisen, dass Backups, Patches, Zugriffe und Software-Lieferkette sicher aufgestellt sind. Wir übersetzen die Anforderungen in Architektur, Pipelines und Betrieb, und zwar so, dass dein System die Nachweise selbst liefert.
Wen es trifft
Mehr Unternehmen, als denken, dass sie betroffen sind.
Ob du direkt unter NIS2 fällst, hängt von Sektor und Größe ab. Wichtiger für die Praxis: Auch wer nicht selbst betroffen ist, bekommt die Anforderungen über seine Kunden auf den Tisch. Und die Verantwortung liegt nicht mehr allein bei der IT.
-
01
Direkt betroffen
Ab 50 Beschäftigten oder 10 Mio. € Umsatz in Sektoren wie Energie, Wasser, Gesundheit, Verkehr, digitale Infrastruktur oder Produktion (§ 28 BSIG).
-
02
Indirekt über Kunden
Betroffene Unternehmen müssen ihre Lieferkette absichern. Softwarehersteller und IT-Dienstleister werden nach SBOM, Patch-Zusagen und Sicherheitsnachweisen gefragt.
-
03
Geschäftsleitung in der Pflicht
Sie muss die Maßnahmen billigen, ihre Umsetzung überwachen und sich schulen lassen. Bei schuldhaften Versäumnissen haftet sie (§ 38 BSIG).
-
04
Melden unter Zeitdruck
Erhebliche Sicherheitsvorfälle müssen schnell beim BSI landen: erste Meldung binnen 24 Stunden, Details binnen 72 Stunden (§ 32 BSIG).
Von § 30 BSIG zur Technik
Was das Gesetz verlangt und wie es in deinem System aussieht.
§ 30 BSIG zählt die Risikomanagementmaßnahmen auf. Für Entwicklungs- und Betriebsteams laufen sie auf sechs Baustellen hinaus.
-
§ 30 Abs. 2 Nr. 3 BSIG
Aufrechterhaltung des Betriebs: Backup-Management und Wiederherstellung nach einem Notfall
Backup & Wiederherstellung
Festgelegte RPO und RTO, Backups, die ein Angreifer nicht löschen kann, und Restore-Tests, die regelmäßig wirklich laufen. Nicht nur ein Job, der „erfolgreich“ meldet.
Zum Artikel: Backup nach § 30 BSIG →- RPO/RTO
- Immutable Backups
- Restore-Tests
-
§ 30 Abs. 2 Nr. 5 BSIG
Sicherheit bei Erwerb, Entwicklung und Wartung, einschließlich Umgang mit Schwachstellen
Schwachstellen & Patches
Abhängigkeiten und Container-Images automatisch scannen, Funde nach Risiko priorisieren und Patch-Fristen festlegen, die das Team im Alltag auch einhalten kann.
- Dependency-Scanning
- Container-Scanning
- Patch-SLAs
-
§ 30 Abs. 2 Nr. 4 BSIG
Sicherheit der Lieferkette, auch gegenüber Lieferanten und Dienstleistern
Software-Lieferkette
Wissen, was in jedem Release steckt: SBOM aus der Pipeline, signierte Artefakte und eine Build-Umgebung, die selbst kein Einfallstor ist. Genau das fragen deine Kunden bald ab.
- SBOM
- Signierte Artefakte
- Pipeline-Härtung
-
§ 30 Abs. 2 Nr. 9 und 10 BSIG
Zugriffskontrolle und Multi-Faktor-Authentifizierung
Zugriffe & Identitäten
MFA überall, wo Menschen auf Systeme zugreifen, minimale Rechte für Menschen und Maschinen und Secrets in einem Vault statt in Repos und CI-Variablen.
- MFA
- Least Privilege
- Secrets-Management
-
§ 30 Abs. 2 Nr. 2, § 32 BSIG
Bewältigung von Sicherheitsvorfällen und Meldung an das BSI
Erkennen & Melden
Zentrales Logging, Alarme, auf die jemand reagiert, und ein geprobter Meldeweg. Ohne das ist die 24-Stunden-Frist in der Praxis kaum zu halten.
- Observability
- Alerting
- Runbooks
-
§ 30 Abs. 2 Nr. 6 BSIG
Bewertung der Wirksamkeit der Risikomanagementmaßnahmen
Nachweisbarkeit
Policy-as-Code, nachvollziehbare Pipelines und dokumentierte Architekturentscheidungen. So entsteht der Nachweis für das Audit nebenbei statt in einer Excel-Liste.
- Policy-as-Code
- GitOps
- ADRs
Aus der Praxis
Die Lücken, die wir am häufigsten sehen.
-
01
Backups, die nie zurückgespielt wurden.
Der Backup-Job läuft seit Jahren grün. Ob sich daraus in vertretbarer Zeit ein laufendes System machen lässt, hat noch niemand ausprobiert.
-
02
Niemand weiß, was in Produktion läuft.
Ohne SBOM dauert die Antwort auf „Sind wir von dieser Schwachstelle betroffen?“ Tage statt Minuten. Und genau diese Frage stellen dir Kunden und Prüfer.
-
03
Secrets an Orten, an denen sie nichts zu suchen haben.
Passwörter und Tokens in Repositories, CI-Variablen und Konfigurationsdateien, oft mit mehr Rechten als nötig und ohne Rotation.
-
04
Logs, die da sind, aber keiner liest.
Es wird viel gesammelt, aber nichts schlägt an. Ein Vorfall fällt dann erst nach Tagen auf, und die Meldefrist ist längst vorbei.
-
05
Maßnahmen im Dokument statt im System.
Das Sicherheitskonzept beschreibt einen Soll-Zustand, den die Technik nicht durchsetzt. Im Audit muss dann jemand von Hand belegen, was eigentlich automatisch gelten sollte.
So starten wir
Vom ehrlichen Blick zur dauerhaften Begleitung.
-
1 Einstieg
Review mit NIS2-Fokus
Wir prüfen Architektur, Plattform und Pipelines gegen die technischen Anforderungen aus § 30 BSIG und liefern eine priorisierte Liste der Lücken. Mehr zum Architektur-Review.
-
2 Umsetzung
Lücken gemeinsam schließen
Wir setzen mit deinem Team um, was das Review ergeben hat: von Restore-Tests über SBOM in der Pipeline bis zum Secrets-Management.
-
3 Begleitung
An Bord bleiben
Als Ansprechpartner für neue Anforderungen, Audits und Kundenfragen zur Lieferkette, im Rahmen unseres Advisory.
Wir ersetzen weder dein ISMS noch deine Rechtsberatung. Wir sorgen dafür, dass die Technik hält, was deine Richtlinien versprechen, und arbeiten dafür gern direkt mit deinem ISB zusammen.
Referenzen
Projekte aus diesem Bereich
Eine IT-Strategie, die Wachstum und Aufsicht standhält.
Analyse von Infrastruktur, Architektur und Entwicklungsprozess einer mittelständischen Versicherung, inklusive Maßnahmenkatalog, hybrider Zielarchitektur und klarem Blick auf VAIT, DORA und NIS2.
- IT-Strategie
- Kubernetes
- Hybrid Cloud
- VAIT
- DORA
- NIS2
Kubernetes unter strengsten Sicherheitsauflagen.
SRE und Platform Engineering für eine hochregulierte Behörde: Red Hat OpenShift und SUSE Rancher/RKE2, durchgängige Observability und Infrastruktur als Code sowie Third-Level-Support für das interne DevOps-Team.
- Red Hat OpenShift
- SUSE Rancher
- RKE2
- Grafana Enterprise
- Prometheus
- Loki
- Thanos
- Terraform
- Terragrunt
- Ansible
- Proxmox
Zwei Kubernetes-Cluster auf Amazon EKS migriert, ohne Ausfallzeit.
Für ein kleines, lange etabliertes Biotech-Unternehmen haben wir zwei Kubernetes-Cluster von RKE1 auf Amazon EKS migriert, Jenkins in die Cloud geholt und die Deployments auf GitOps mit Rancher Fleet und HashiCorp Vault umgestellt.
- Amazon EKS
- AWS
- RKE1
- Rancher Fleet
- GitOps
- Jenkins
- HashiCorp Vault
- Amazon EC2
Releases für drei CPU-Architekturen und viele Distributionen – vollautomatisch.
Für eine Appliance- und Middleware-Lösung entstehen alle Release-Varianten automatisch: signiert, getestet und direkt an die Community des Kunden ausgeliefert.
- CI/CD
- Jenkins
- Ansible
- Docker
- Package Signing
- C
- Java
Wissen
NIS2 und BSIG: Backup-Management, das im Ernstfall trägt
Seit Dezember 2025 gilt das neue BSI-Gesetz. Was § 30 BSIG für Backup, Wiederherstellung und Krisenmanagement verlangt, was du im Audit vorzeigen musst und wie dein Backup einen Ransomware-Angriff übersteht.
Steven ·
GitOps mit Argo CD und Helm: Struktur und Image-Promotion
Wie du ein GitOps-Repository für viele Umgebungen strukturierst und neue Docker-Images automatisch in die richtige Umgebung bringst, mit Argo CD, Helm und GitHub Actions.
Christopher ·
FAQ
Häufige Fragen
Woher weiß ich, ob wir unter NIS2 fallen?
Wir sind nicht selbst betroffen. Warum sollte uns NIS2 interessieren?
Baut ihr unser ISMS oder macht ihr Rechtsberatung?
Reicht eine ISO-27001-Zertifizierung?
Läuft bei uns Kubernetes. Ist das ein Problem?
Lass uns über deine NIS2-Baustellen sprechen.
Schreib uns, wo dein Team gerade steht und was dir Sorgen macht. Wir sagen dir ehrlich, wo die größten technischen Lücken liegen und womit du anfangen solltest.
Du bekommst innerhalb eines Werktags eine Antwort. Das Erstgespräch ist kostenlos und unverbindlich.